为民分忧 与民同乐

首页

新民报系数字报纸

区县数字报

评论

视频

新民e会

房产

资讯

购物

汽车

健康

上海慈善基金会官方论坛

法院频道

市民用电

您现在的位置: 首页

 新闻列表页
  • [新民随笔]语录“中箭”

    来源:新民晚报2010-09-04 15:50
      昔日听闻的语录少而精,且都与圣人、尊者或大师有关,听者、观者自然只有接受的分,切不可妄语非议。而时下冒出的语录多而滥,学者、主持人乃至商贾富豪都似乎“语出惊人”,一时被奉为某某语录。不过,当代“名人”语录被网民围观后,易遭挑刺和嘲讽。因此,“语录”二字演化至今,反而贬义色彩更浓。   如今“名人”语录中有名的“箭靶子”,首推一位电视主持人的“大嘴”语录。此君业务不熟蹦词倒挺快,常常不假思索说出颠三倒四逻辑不通的话语。苦于耳朵受虐的观众,便给他编了本“大嘴”语录,在互联网上共鸣者众,就一下子火了起来。这位被人编派语录的主持人,心理承受能力倒是出众,对那些口舌之“箭”笑纳之,把那些口误当作娱乐观众听觉神经的“调料”,主持照当口误照出,让那些原本喜欢挑刺的网民反而默认了他有些无厘头的“大嘴”语录。   有些成为众矢之的的语录,实在有损发语者的名声。比如个别被捧为大师级的人物,觉得自个话语结构明显高人一筹,在许多方面的见解也堪称经典,便将前些年的语录装订成册出版,没想到立马招致诸多网民的恶评“围殴”。还在散发油墨香的语录书,顷刻间四处“中箭”,发语者或许认为这些都是嫉妒之箭,但如此辩解听上去是那么软弱无力。   十多年前,社会上流行“凡人语录”,许多单位把从员工中征集的短言警句,张贴在办公场所的墙壁上,外界评论赞赏居多。而今,“名人名言”所遭受的待遇,和当时的凡人语录竟有天壤之别。这无非说明,名人也要为出名付出代价,言语中微小的差错容易被公众放大。而当今社会大众也不再“唯名是从”容易被忽悠,不管什么人物的语录都会引发他人不同的思考,这无疑是一种进步。敢言的网民随时可发出“带刺”的评论,而自视甚高的语录体书籍必然要经受“箭如雨下”的考验。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出]   昔日听闻的语录少而精,且都与圣人、尊者或大师有关,听者、观者自然只有接受的分,切不可妄语非议。而时下冒出的语录多而滥,学者、主持人乃至商贾富豪都似乎“语出惊人”,一时被奉为某某语录。不过,当代“名人”语录被网民围观后,易遭挑刺和嘲讽。因此,“语录”二字演化至今,反而贬义色彩更浓。   如今“名人”语录中有名的“箭靶子”,首推一位电视主持人的“大嘴”语录。此君业务不熟蹦词倒挺快,常常不假思索说出颠三倒四逻辑不通的话语。苦于耳朵受虐的观众,便给他编了本“大嘴”语录,在互联网上共鸣者众,就一下子火了起来。这位被人编派语录的主持人,心理承受能力倒是出众,对那些口舌之“箭”笑纳之,把那些口误当作娱乐观众听觉神经的“调料”,主持照当口误照出,让那些原本喜欢挑刺的网民反而默认了他有些无厘头的“大嘴”语录。   有些成为众矢之的的语录,实在有损发语者的名声。比如个别被捧为大师级的人物,觉得自个话语结构明显高人一筹,在许多方面的见解也堪称经典,便将前些年的语录装订成册出版,没想到立马招致诸多网民的恶评“围殴”。还在散发油墨香的语录书,顷刻间四处“中箭”,发语者或许认为这些都是嫉妒之箭,但如此辩解听上去是那么软弱无力。   十多年前,社会上流行“凡人语录”,许多单位把从员工中征集的短言警句,张贴在办公场所的墙壁上,外界评论赞赏居多。而今,“名人名言”所遭受的待遇,和当时的凡人语录竟有天壤之别。这无非说明,名人也要为出名付出代价,言语中微小的差错容易被公众放大。而当今社会大众也不再“唯名是从”容易被忽悠,不管什么人物的语录都会引发他人不同的思考,这无疑是一种进步。敢言的网民随时可发出“带刺”的评论,而自视甚高的语录体书籍必然要经受“箭如雨下”的考验。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]“圆规”抢风头

    来源:新民晚报2010-09-02 14:21
      因“圆规”而推迟的新学年今天开学。前晚,许多孩子先是不信,继而有人开始在网上或电话中“奔走相告”,呼唤何时再来“三角尺”和“量角器”。休息了60多天的孩子们,为什么对重新开始的校园生活如此态度呢?   有学生说,“圆规”是他们收到的新学年最好的礼物。而就在之前,本市教育部门已经为中小学生准备好了丰盛的素质教育大餐,如快乐学习、减少作业、增加感兴趣的探究课程、拓展社会实践的途径和内容等等。尽管教育部门动足了脑筋,然而,一夜之前,这些开学“新政”仿佛都要比“圆规”逊色许多。   轰轰烈烈的“减负”高潮,往往出现在每一次的开学之际,这样的尴尬事实,不能不引起人们的反思。比如,2008年春季开学大张旗鼓的“京剧进课堂”,没多久就没了下文。再比如,2007年秋季开学“华尔兹进校园”,热热闹闹的现场会都开过了,但转眼也不了了之了。   “圆规”的光临,是不以人们意志为转移的自然规律。同样,对于教育的客观规律,不要说普通学生和家长,就是专业的教师、校长和教育主管部门,又有多少人是真正将其奉若圭臬的呢?开学“新政”让“圆规”抢了风头,那么,反过来思忖一下,像这样的“新政”有多少是真正摸准了孩子们的喜好呢?   如今,素质教育的大旗越举越高,但教辅材料、课余补习却愈加凶猛;随着人口的自然减少,升高中、升大学的录取率越来越高,但名校的争夺、考试难度的比拼却愈加激烈。   昨天全文发表的温家宝总理7月13日在全国教育工作会议上的讲话,应当成为全体教育工作者新学年最好的理论学习教材。怎样“减负”,怎样促进德育、智育、体育、美育的有机结合,究竟从哪些方面提高孩子的能力,总理的讲话清晰明了。而“强国必强教,强国先强教”,最重要的一个前提,应当就是按教育规律办事。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]帮理不帮人

    来源:新民晚报2010-08-28 15:39
      某小区是一幢独栋高层,电梯年久失修需要更换。由于维修资金所剩无多,业委会又续筹无果,物业公司出于安全考虑,不得不停驶了电梯。高层电梯停驶给业主生活带来诸多不便,于是不断有人到有关部门投诉求助。最后有关部门出资为业主解决了燃眉之急,本市一家日报将此作为政府关注民生的典型事例做了报道。另有一个小区是有中央空调、直饮水等高档配置的商品房住宅小区,一业主因嫌中央空调电费太贵要自己装分体空调,物业公司以破坏住宅外观为由不予批准。电视台接业主投诉后派人到现场采访,面对电视镜头,物业公司不得不表示同意那户业主装分体空调。   如今媒体日益重视对民生问题的报道,事实上,不少关系到老百姓切身利益的老大难问题正是由于媒体的介入而得到解决。但以上两条新闻的报道都存在一定瑕疵。   在前一案例中,有关部门的解困行为本身就值得商榷。作为业主,在享受使用商品房的权利的同时,也应该承担维护、修缮的义务。维修资金不足又难以续筹,有关部门该做的只能是指导、协助业主建立合理的、可持续的筹集维修资金的制度,动用公共财政为本应由业主承担的义务埋单,是对其他公民的不公平。以后别的商品房发生问题也都如此效法,应付得了吗?   在后一个案例中,那个业主希望省钱可以理解,但商品房外立面是业主共有的,任何人无权擅自改变。况且买房前就已知道配置,应该有承受的思想准备。即便确有改变的必要,也应该由业主大会来选择。如今媒体支持了一个业主谈不上合理的要求,客观上却造成对大多数守法业主的侵权。   “帮理不帮人,对事不对人”应该是媒体在社会新闻报道中的基本立场。即便为弱势群体说话,支持的也应是他们的合理诉求;媒体只有以理服人,才会有公信力;社会只有建立起公平的秩序,才能和谐持续发展。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]镇长博客关闭之后

    来源:新民晚报2010-08-19 13:19
      近日,山东菏泽公布67名部门“一把手”电话一事引起热议,其中,领导们不时接到“午夜凶铃”不胜其扰的细节格外扎眼。窃以为,除了个别失眠症患者,绝大多数斗胆午夜时分扰领导清梦的电话应该都是十万火急吧,可是,领导们还是觉得被打扰了,而也正因此,这一做法究竟能坚持多久,便成了全国网友饶有兴致企盼揭晓谜底的一个命题了。   其实,在本埠,如此做法早已有之——航头镇政府的网站上,便有一连串的领导电话,只因为偏安一隅,人口不过几万,动静自然不大。不过,由此我倒想起了曾经赫赫有名的航头前任镇长、现任党委书记沈健,他亲力亲为开博客的消息还上过去年本报的头版头条。可惜,大受欢迎的“阿键博客”最终因为沈书记本人不堪重负而关闭了,而这也正是人们对菏泽能否坚持的担忧,以及其他一些先行者未能坚持的原因。   幸而,遗憾之中也有万幸,这就是,航头镇认识到了一条颠扑不破的道理:“个人智慧永远比不上集体力量。”于是,在阿键博客悄然隐退的同时,镇政府网站自今年1月1日起改版,首页新增“互动天地”板块。8个月来,点击率达16万,是改版前7年总和的4倍。   打开网页,论坛不乏直指镇政府的严厉批评,还有举报政府官员违法搭建的,按照传统思维,这样的内容似乎很应该删除,可是,网站管理者的思想很明确:“只要不搞人身攻击,不违法,不反党反社会,一条都不删!”正因如此,这里不仅人气足,更能畅达民意,汇集民智。   无论是年初三次调整连接轨交8号线和航头各乡的183路公交车走向,网民公投线路图;还是不久前一名大学生按照网站公布的电话号码,给镇领导发短信求助,随即由镇政府推出大学生暑期实践“百人计划”;抑或是连日高温,镇政府听取市民建议,将推出送清凉活动,都是民智之结晶。而正是有了坚实的民意基础,政府工作方能不断探索基层民主自治新渠道,同时,更加惠及民生。从这个意义上说,“阿键”的适时谢幕比勉强维持更有好处,也希望,航头的这一做法能为各级政府的科学决策提供一些参考。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]在世博园遇见托尔斯泰

    来源:新民晚报2010-08-14 14:59
      这几天,上海世博园俄罗斯国家馆内,正在举办图拉州专题展览。图拉是俄罗斯莫斯科附近的一个州,尽管在中国知名度不高,但与之有关的一位文学巨匠却家喻户晓。他就是列夫·托尔斯泰。托尔斯泰在图拉州的雅斯纳亚·波良纳庄园度过了生命中的大半时光。   展厅里,来自托尔斯泰故居的墨水台、钢笔,把我的记忆拉回到那片清新明朗的田野。16年前,我在俄罗斯留学时,曾去图拉拜谒过托尔斯泰故居。   托翁厌倦贵族生活,对西方文明日渐失望,而对土地和农民充满了感情。他回到家乡,创作出了《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》等不朽巨著。他死后也要求葬在家乡,不竖墓碑。他的墓只是一个长方形的土堆,但上面绿草青青,周围开遍了鲜花,还有白桦和小鸟相伴,被德国作家茨威格称为“世界上最富有诗意、最感人、最使人倾心的坟墓”。   在以城市为主题的世博会上,托翁的思想却有着独特的意味。“我欲漫步。清晨,秋高气爽,宁静,温暖,绿草及叶子的芳香。而人类在这城市中正用自己创造的人造自然——工厂烟囱、宫殿、汽车、留声机来替代着美好的自然。可怕,彻底无法改变……”这段摘自托尔斯泰日记的话,充满了对自然的赞美,对工业文明的忧虑。   托尔斯泰和中国很有缘分。他曾经说过,在所有东西方哲学家中,孔子和孟子对他“影响很大”,老子对他“影响巨大”。他的故居2万多册的藏书中,就有中文的线装书《道德经》。1893年,他亲自同助手从法文和德文转译《道德经》,出版了俄文版。1910年,他在生命的最后一年收到上海环球中国学生会出版的一份刊物,读后说:“如果我还年轻,我一定要到中国去一趟。”   今年,恰逢这位大文豪逝世100周年。因上海世博会的机缘,他的思想和精神也来到了中国。他的关于人类生存的意义、人与自然、道德的自我完善等命题的思考,依然值得今天的我们深思。展厅中,托尔斯泰与老子的观点并列,相隔2000年的东西方两位智者展开了对话。   托翁如泉下有知,定会感到欣慰的。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]引火烧身

    来源:新民晚报2010-08-13 13:55
      唐骏校友禹晋永这次真的出名了。从当初公开声援实则“给唐总补了一枪”,到最近高调宣称要把“抹黑”他形象的15家媒体整得“生不如死”并张口索赔5000万元,能言善辩的“禹博士”以迅雷不及掩耳之势飞速走红,知名度盖过大多数娱乐明星。   与唐骏素不相识的禹晋永,双方唯一“瓜葛”就是皆出自美国西太平洋大学门下。在各方质疑“打工皇帝”学历时,这个地产商人自个儿老底没洗洗干净,就力挺唐骏四处与人舌战死抗,显示出“向我开炮”的大无畏精神。一时声名大噪,自个儿也身处舆论风暴中心并“引火烧身”。头衔多得举不胜举、自我夸耀上不封顶的“禹博士”,不断被多家媒体揭底。于是,“北大博士后头衔涉嫌造假”、“伪造土地使用证虚假增资”、“诈捐鸟巢17.5亿元”、“旗下公司6年未缴税”等一大摞负面新闻先后被捅出来,这位地产商人中罕见的“博士”再也不能心静如水,最终以一场网络直播的维权会单方面向媒体放出狠话,宣泄一下郁积多时的愤怒之情。   到底是媒体爱揭人短坏了企业家形象,还是一举成名的禹晋永反受声名之累,稍微有点判断力的人一看便知。纵观禹晋永过去十年“成功史”,无不是在地方政府和银行间以“空手道”施转腾挪工夫,如今人气飙升后被媒体放到聚光灯下,恶意忽悠他人的不光彩痕迹赫然显露,最适合概括他成功精神的似乎只有一个字“骗”。按照唐同门“骗倒所有人就是一种成功”的理论,禹晋永修行还不够圆满,于是索性当上学历门的“出头鸟”,借此再炒作自己一把,以便将来把知名度转换为更大的“生产力”。   好在当下已不是骗子狂欢的时代,并非检察官出身的记者轻易就戳破了“禹博士”吹出的肥皂泡,公众关心的是“禹博士”亲手拨旺的这把“火”还将烧向何处。是那些招商引资心切放禹晋永进门而蒙受重大损失的地方政府,还是对此类“空麻袋背米”惯犯始终不闻不问的“不作为”部门,都值得拭目以待。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]富二代培训

    来源:新民晚报2010-08-04 13:55
      不知是新闻标题语不雷人誓不休,还是培训机构且将肉麻当热点,一则“上百位富二代进京培训学习古代帝位继承课程”的新闻,无疑又让“富二代”这个新近群体赚取不少廉价的人气和口水。有正常思维的人会这么想,作为市场经济既得利益者的富豪忙着让子女学帝王之术,“富二代”接班后怎会以公众利益为重,反哺社会更将成奢望。   不难看到,前一阵子喜欢炫富、驾宝马动辄夺人性命的那些“富二代先锋”,已给这个群体贴上了恶俗标签。少数富二代骄奢淫逸的恶行不仅引起社会公愤,甚至惊动了有关部门和专业的教育培训机构。不少大学都忙于开设富二代培训班,意图帮助先富起来的一小部分人跨过“富不过三代”那道坎,共同保住改革开放的成果之一。未料,最有来头的“富二代”进京培训,没让公众看到对新一代富豪正确的世界观、人生观、价值观的引导,而是为推销古代帝位继承术教育煞费苦心。   当然,未能身临其境参加“富二代”培训,是无法了解“帝王术”全貌的。我倒希望爆出此新闻的媒体是为夺眼球计,刻意放大了那些带有封建意味的字眼,而忽略了其他更有意义的革命性教育。否则,这类卖出高价的培训班,实为“媚富”的一种表现,吸引公众的板砖和唾沫。   或许有人说,这样的培训班再不济,也有利于未来企业家积累人脉资源,对接班人承袭父辈衣钵不无裨益。但在旁人看来,这是在诱导“富二代”学习编织关系网,将来一有空子就能继续向权力讨资本,如何能培养出“兼济天下”有责任感的企业家。照此发展下去,大众期待的社会公平、缩小阶层差别仍是个梦。   说到底,类似培训班要和商界联谊会媲美,就自个关起门来玩弄“帝王”权术即可,切勿来个公开秀“吓唬”大众,否则免不了挨骂,自找没趣。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]“无障碍”之惑

    来源:新民晚报2010-08-03 13:49
       几年前,听一位法学家讲学,他说:保障少数人权益,就像关注多数人权益一样,很重要。   当时我没听明白。因为,从小接受的教育就是:少数服从多数,少数人权益自然也要服从多数人权益,怎么还要保障少数人权益呢?   现在,再想想这句话,实在太有道理。   入夏以来,铁路上海南站无障碍设施为何变成了“有障碍”,已成市人大代表侯钢、许丽萍、顾洁燕的热点关注。高温天里,他们遍访南站“无障碍”,每一处无不遭遇“有障碍”——如果不打专用电话或请专人开启,那些“无障碍”就是摆设。   面对“使用之惑”,人大代表询问了南站管委会办公室。不料,管委会谈起管理,更是疑惑多多。   “管理之惑”归纳起来,就是:“无障碍”的规划设计理念很先进,但火车站流动人员多,素质参差,“无障碍”设施容易被盗,管理方花了不少冤枉钱;而且,使用“无障碍”的人毕竟很少,这还有必要保障“无障碍”畅通无阻吗?   “管理之惑”的言下之意无非是:“无障碍”只不过是为少数人服务的,少数人权益怎么能跟“管理成本”相提并论,要压缩“管理成本”,就要牺牲少数人权益。   近年来,“无障碍”已成城市文明的一个符号。2008年实施的《中华人民共和国残疾人保障法》更对“无障碍”做出从“物质环境”到“信息交流”的全方位规范。事实上,“无障碍”不仅服务残障人士,也要服务孕妇、怀抱婴儿、携带大件行李的各类特殊人群。的确,他们并非“多数”,但设身处地想想,这些“少数人权益”是不是更要呵护?   在其位,谋其政。有管理智慧,才有管理效益。压缩“管理成本”办法不止一种,但把乘客的“方便”变成“不方便”,肯定不是办法。要想出好办法,管委会首先必须接受一个观念:保障少数人权益,同样很重要。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]就像园丁锄草

    来源:新民晚报2010-07-30 14:52
      若小康人家有块草坪,勤快的园丁时时打理,草坪得以清新示人,外人一眼就能看出——这户人家过日子有秩序、重品位。   今天上午,市十三届人大常委会第20次会议通过废止5件地方法规的决定;同时,修改48件法规的决定也已进入审议程序。这些法规被清理,较之小康人家请园丁打理草坪的情形,实在神似——起码有两条理由。   首先,要是家境还不够殷实,通常是不会种草坪的,就算园丁再勤快,那也是有劲儿没地方使。同理,要是法律体系远未完备,清理一说,也就为时过早。   我们知道,中国特色社会主义法律体系就在今年形成。从2008年起,全国人大常委会就集中清理了现行法律,修改和废止了部分法律。目前,我国现行有效的法律是234件,行政法规690件,地方法规8600多件,社会生活各方面基本做到了有法可依。   时至今日,上海市人民代表大会已走过55年,上海市人大常委会也已成立31年,多年积累的家底,是到了拿出来晒晒太阳的时候。于是,135件法规被纳入了本次清理范围。   其次,园丁锄草是标准化作业,清理法规也不会没有标准。这里不妨以实施14年的《上海市外来流动人员管理条例》为例。14年来,本市经济社会生活发生了重大变化,条例的核心制度“暂住证管理”已被取消,“外来流动人员收容遣送制度”也在2003年因“孙志刚事件”寿终正寝。显然,条例的“现实适用性”,实在捉襟见肘,理应废止。   所谓立法,就包含了法律法规的制定、修改和废止——这也是所有法律法规的共同宿命,即便伟大如汉穆拉比法典。今后,立法者是否还一定要等到某些地方法规不堪承受责任之重的时候,才来一次“集中清理”?可否设立一套立法后评估机制,以便即时启动清理程序,让“法规群”保持整体健康状态?试想,又有哪块好草坪不靠时时打理?   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]神奇章鱼:对预测的嘲笑

    来源:新民晚报2010-07-18 13:16
      南非世界杯落幕了,人们记住冠军的同时,还记住了一只名叫“保罗”的章鱼,因为这只章鱼预测了8场比赛胜负,准确率竟达100%,于是一夜成名。笔者认为,章鱼“保罗”的成功,是对预测的嘲笑。   世界杯开赛以来,人们不断预测着比赛的胜负结果和冠军归属,甚至连股评家也来凑热闹,笔者就看过一家世界著名投行的世界杯预测报告,这些报告尽管洋洋洒洒,并总结出很多“定律”和“魔咒”,但成功的预测寥寥无几,都是章鱼“保罗”的手下败将。   那么,章鱼“保罗”真的具有预测天赋?   显然不是,章鱼玩的是一个概率游戏,如果让章鱼猜全部64场比赛的结果,从概率上说必然要出错。章鱼之所以成为明星,是因为我们很多预测家的成绩远不如章鱼,这说明对未来的预测实际上是很困难甚至是不可能的,依据种种历史数据进行各种计算,其结果有时还不如掷硬币来得更准确。   这世界预测家很多,从预测经济走势到股市涨跌,甚至世界末日何时来临,各种预测层出不穷,但持续成功者几乎没有。即使某些时候有人成功预测了某些事情的发生,大多数也是偶然的,并非预测家的水平有多高。   比如,这几年最有名的经济学家当数“末日博士”鲁比尼,因为他成功预测了2008年经济危机的发生。其实,纵观鲁比尼历来的言论,他一直是个悲观主义者,从2004年开始每年都预测经济危机发生,直到2008年对了一次。试想,一个人如果一辈子每年都预测经济危机要发生,那么,对了一次就能证明他是个天才的预言家吗?   因此,对于层出不穷的大量未来预测,我们不必太当真,就把这种预测当成章鱼“保罗”的一次游戏。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]信口开河

    来源:新民晚报2010-07-14 13:18
      近日,亲耳听到某区一名文化局副局长说的一句话,只能用错愕二字形容。   这名副局长说这句话的语境是在由某街道举办的社区文化团队展示的总结会议上,她是以上级领导者的身份发言。她是这么说的:“阿拉上海人的幸福指数很高,每个人家都有两三套房子……”(她的发言是普通话夹杂上海话),此言一出,众人瞠目。   应当承认,改革开放的这些年,不少上海人是变得富有了。还有不少家庭获益于棚户简屋改造、农户宅基地迁换,尤其是跟世博相关的房地产开发、市政动迁,住房条件获得很大改善。拥有一两套住房的,数量还不少。但是,是否像那位副局长所说,每个人家都有两三套房子?回答显然是否定的。就拿我自己的家人来说,我的母亲现在跟我那中学教师的五妹,两代人居住在不足50平米的售后公房里;三姐夫妻俩都是上海医科大学上世纪六十年代的高材生,他们和大女儿三口之家也住在近郊不过50平米的小两居室,还有弟弟那三口之家,是借光于对我家落实政策以及我给予的帮助,才住进小两居室……   上海市委、市政府这些年出台的一系列有关加快经济适用房建设的政策,就是针对那些既不符合廉租房申请条件又无力购买商品房、被称为“夹心层”的人群而制订的,可以想见,买不起房甚或多人群租一间小房间的,依然是上海很多百姓心头的痛,更遑论拥有几套房了。   “大家都有两三套住房”,这句话明显严重背离现实。而它所折射出的问题是,我们某些国家机关干部高高在上、养尊处优,脱离基层、远离民众,他们目光短浅、胸无大志,满足于夸夸其谈,不关心国家出台的与民生相关的大计方针,如此干部,能担当践行科学发展观之大任吗?能让人放心吗?   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]养老产业大有可为

    来源:新民晚报2010-07-11 14:52
      315万老人,占户籍人口的22%。上海已成为全国老龄化程度最高的城市。据市老龄科研中心等部门预测,到2015年上海老人总数将突破400万,3个户籍人口中可能就有一位老人。   从衣、食、住、行到医疗、教育、休闲、旅游……老年人群如此庞大,需求如此众多,是一个巨大的市场。养老,不仅是一项构建和谐社会的重要事业,更是一项可以拉动经济、促进就业的新兴产业。养老产业应成为本市“十二五”期间努力推进的一件大事。   就拿住来说,本市中心城区人口密度大、喧嚣嘈杂、生活成本高,异地养老悄然兴起。在一些发达国家,“候鸟式”老人的比例已很高,如日本就有很多老人移居泰国、新加坡等国家度假、养老。近年来,国内有些企业已开发了异地养老项目。在浙江的山区,一家企业开发了养生乡村公寓,10万元不到就可拥有房屋30年的使用权。山里空气清新,食物新鲜价廉,还可自己种菜、养鸡、钓鱼,体验桑麻之乐,吸引了许多上海老人结伴前去休闲度假兼养老。   这些老人与家人算了这样一笔账:到外地养老,如果房价适中,距上海也不太远,那还是很划算的事。自己有养老金,原来在市区的住房可以转租而坐收租金。还有一笔间接的账:如果新居环境优美、空气清新,老人因群居而身心愉悦,要比住在城市里健康长寿。类似的老年公寓,在上海崇明等郊区也可列入新的发展规划。   又如老人的吃饭问题。现在许多社区都开出了老年食堂,推出了卫生、可口、价格适中的饭菜。然而,像现在这样的高温天气,高龄老人走到食堂也是一个难题,而送餐服务只能覆盖一小部分老人。那么,有没有专业餐饮公司来做这件事,推出适合老人的价廉物美的饭菜,一个电话就能很快送到家?政府对这样的企业也应给予优惠政策。   另外,推进养老产业,需要对市场进行深入调研和细分,如根据老人的年龄,可分为60-70岁、70-75岁、75-80岁、80岁以上等多个年龄段,可针对不同年龄段的老人开发他们需要的项目,如老年文化娱乐、老年家庭保健、老人陪护照料等等。   应当鼓励各类企业以及社会力量加入养老产业。因为随着人民生活水平的提高,养老产业将成为朝阳产业,大有可为。 [全文]
  • [新民随笔]谁在赚钱?

    来源:新民晚报2010-07-08 13:10
      前一阵子,大蒜、绿豆等农产品不断涨价,但各地种植大户获益不多,绝大多数“赚头”纳入流通销售领域哄抬价格的炒家手中。去年,有位网络公司老总高调宣称投入养猪业,而今三缄其口对养猪一事闭口不谈。主要是因为调研中发现,养殖业在产品定价中基本没有话语权,处在产业利润传送带上的最末梢。   尽管老百姓觉得近期市场上猪肉价格没变多少,实际上生猪收购价今年春节前就走入“熊市”,近半年来国家有关部委已四次联手“托举”生猪市场价格,仍改变不了“卖猪肉的易赚钱、养生猪的难赚钱”的现状。由于今年以来猪饲料玉米涨价超过20%,天气转热百姓吃肉的胃口又不大,流通销售环节又要预留一块利润,生猪收购价只能一直走低。沪郊一位“猪司令”告诉记者,现在他每卖出一只生猪就要倒贴120元,今年养猪亏损已超过100万元。生猪出栏期到了还不能囤着继续养肥,否则每天消耗饲料更多,亏损黑洞越大。与这位养猪难赚钱而纠结的“猪司令”不同,另一位养殖大户多年前就解散几百名员工转战房产,日子不仅过得潇洒滋润,还数钱数到手抽筋。   为什么坚守实业提供诸多工作岗位的实业家反而难赚钱?一方面是因为产品利润从生产环节向销售环节大幅转移,生产领域能有10%的利润空间就已属额角头碰到天花板。另一方面,较多货币追逐较少物品,诱使部分实业家和老百姓一样,转向投资房产、股市等“来钱快”的项目,通过投资乃至投机才能跑赢物价上涨。结果,相当数量的产业资本转为金融资本进入虚拟经济领域,反转过来又严重压抑实体经济单个细胞的活力。   当全民都在讨论股票、房价时,谁也没心思上班做本职工作,看起来好像都在赚钱,实际上最终没多少人赚到钱,但受损的最多是本人和亲友的荷包。而搞实业的一直埋头苦干却也没赚到什么钱,最终“受伤”的却有可能是整个社会经济体系。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]艺术的“酵母”

    来源:新民晚报2010-07-07 14:13
      你见过用旧的蒸锅、扔掉的床头柜、报废的自行车做的椅子吗?在世博会城市最佳实践区的伦敦零碳馆,有这样一个报告厅,里面的89张椅子,全部是中央工艺美院的学生用各种废旧材料做成的。   旧报纸紧紧扎成圆柱形,几捆报纸再绑在一起,装上靠背,就是一张结实的座椅;6个北方常见的旧蒸锅叠起来,便是一张“变色笼屉椅”,还可以拿掉一两个蒸锅,调节高度;蜂窝纸板用玉米胶粘上,就成了“蜂窝沙发”;直径60厘米的大炒锅竖起来,里放一个软布垫,就成了一张别致的单人沙发。此外,拆下的卫生洁具、旧牛奶桶、汽油桶、手推车、易拉罐,甚至绳子、麻布,也都可以做成座椅。大学生的想象力之丰富,令人叹为观止。   这89张椅子全是可以用的。馆内工作人员告诉我,报告厅内开过很多次报告会,来宾都坐在这些椅子上。   伦敦零碳馆内充满想象力的东西还不止这些。餐厅里有一种“可食用餐盘”、“可食用筷子”,买来一看,原来都是用面粉做的,盘子薄薄的,筷子粗粗的,像饼干一样可以吃下去,很香。   废品加入了艺术的“酵母”,化腐朽为神奇。而科技创新同样欢迎艺术的加盟。   19世纪法国文学家福楼拜曾说过:“艺术越来越科学化,科学越来越艺术化,两者在山麓分手,有朝一日,将在山顶重逢。”科技往往侧重于理性,而艺术更侧重于感性。然而,科技需要创新,艺术需要创意,两者其实有着共通之处——都需要想象力、创造力。   如今,对于高新技术产业,尤其是数码产品、网络企业等而言,充满艺术感的外在表现形式已是成功的必要条件之一了。外观设计时尚、标榜独特个性的iPhone之所以风靡全球,原因也在于此。国内外许多LED产品、太阳能产品、新能源轿车,也都十分注重艺术设计。   对低碳生活、低碳产业来说,不妨多多引入艺术的“酵母”,给科技插上艺术想象力的翅膀,一定会产生倍增效应。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]拆违为何这么难?

    来源:新民晚报2010-07-06 13:47
      前不久在电视里看到一条本市的新闻,某小区一顶楼业主在自家房前的露台、即楼下业主的屋顶上建起了一幢两层小楼。楼下业主抗议无效,物业公司制止无果,有关职能部门回答采访的记者“正在研究对策”,不知现在如何。过几天,又在日报上看到本市鞍山路上某小区一业主在屋顶上违法搭建,从年初施工队一动工就遭到许多业主的强烈反对。等到有关部门找到当事业主时,一幢100多平方米的钢结构框架全玻璃封闭的建筑已然完工。至今快半年了,这幢超大的违法建筑还矗立在屋顶上。老百姓很担心,万一遇到台风或其他自然灾害后果不堪设想。   规划外的搭建,过去叫违章,现在属违法,政府甚至设立了专门的拆违办,可见对拆违的重视程度。然而在现实生活中,违法搭建风却是屡禁不绝。如果说过去多少是为了解决居住困难,那么如今搬入新房甚至别墅依然乱搭建实在说不过去。这里既有老百姓的素养问题,但有法不依、执法不严、违法不究,才是违法搭建屡禁不绝的根本原因。繁琐的程序常常延误了最佳的拆违时机,柔性化操作实际上在姑息纵容,违法的低成本最后必然导致法不责众。   去年实施的《上海市房地产登记条例》增加了“附有违法建筑的房产不予登记”的条款。违法建筑不拆除不予登记本身并没有错,但也有人担心职能部门因此而放弃了拆违的职责。既然擅自搭建违法,为什么不及时制止却要到卖房时才来制裁?事实上,对居住小区拥有拆违执法权的房管部门在处理这类问题时,常常已退守到“不予登记”这道最后的防线。拆违执法的缺失,使大量的违法建筑因房子不卖而安然无恙。   上海新修订的拆违《规定》明确了规划部门、房管部门、城管部门均是“拆违实施部门”。然而我有点担心,这么多的执法部门会不会“三个和尚没水喝”呢?两年前我曾为松江区的一个违法搭建投诉找过很多拆违机构,还写了文章,但那违法搭建至今还没被拆除。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]经济世界“悲”?

    来源:新民晚报2010-07-02 14:17
      自打上月南非世界杯足球赛开战以来,整个地球都几乎绕着足球转,全世界球迷进入了“非常一月”。各类世界杯新闻无疑是最热门最抓人眼球的,但也有些令人揪心的“边角料”消息,比如前阵子不少媒体报道引用一家研究学院的统计,估摸下来整个赛事期间只要参赛队所在国有一半上班族看球,全球经济就将会损失至少104亿美元。其言之凿凿,给足球世界杯扣上了经济世界“悲”的帽子。   如果单纯从企事业单位等因球赛因素提前关门、工作人员因通宵看球赛影响工作效率这些角度出发,足球世界杯对社会经济的一些负面影响是客观存在的。但别忘了“东边不亮西边亮”的说法,全球零售业、餐饮业和参赛国的旅游业,都会得到足球世界杯的提振。据《经济学家》报道,乐观估计足球世界杯带来的旅游热潮,可推动南非经济额外增长0.5%。世界杯开战后,仅在家看球的英国球迷更换电视机的费用就高达6.2亿英镑,平均每场有英格兰足球队的比赛,英国酒吧就会发生近1.4亿英镑的消费。倘若英格兰能杀入决赛,仅酒吧消费这一项,英国消费就会突破5亿英镑,而今这个美好愿望随着球队出局已成泡影。   尽管中国队没摸到南非世界杯的门边,但远隔万里的中国经济也会受到世界杯经济辐射力的小恩小惠。球场上的小喇叭“呜呜祖啦”就大多为中国制造,虽然利润大头都给营销商拿走,但中国制造业能分世界杯一小杯羹,已是幸莫大焉。对许多跨国品牌来说,世界杯是个既赚眼球又赚银子的大好时机,因此热衷于搭世界杯“顺风车”投放巨额广告。   说实在的,世界杯对全球经济的影响,应该是正负相抵。世界杯能否带动各国经济盛宴开席,关键在于国家经济底子厚不厚、百姓手头宽裕否。要不然,别人抛过来再好的良药,也可能是你的经济“毒药”。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]抓到作弊怎么办

    来源:新民晚报2010-06-30 14:04
      每年的这个时候,大大小小的考试齐上阵,常规的学期期末考,决定性的高考、中考……说到考试,就让人想到作弊。抓到作弊怎么办?有的监考老师大概会敲敲桌角,有的也许当场零分论处。   最近读到一篇文章,说起国外高校对作弊的处理方法。首先,他们对作弊的态度非常严厉,无论是考试作弊,还是抄袭、作假,只要被抓到,绝对没有好果子吃。其次,有一套严格的作弊处理程序,虽然步骤多、耗时长,但能够保证在公正对待学生的前提下,清楚地调查事实真相。最后,做出的处分决定秘密记录在案,充分保护学生的隐私。   作弊这种事,不可能彻底杜绝,但是树立一些原则、建立一套程序,并严格执行,对减少作弊,一定是有好处的。在上述例子中,就可以清晰可见这些原则和程序。这些原则,例如零容忍、保证公正、保护隐私,需要在程序的严格执行中得到实现。因此,严格遵守程序,本身就是一条至关重要的原则;违反程序,一样麻烦无穷。   很多社会热点事件,也往往因为缺乏明确的内部处理程序,或是现有程序得不到遵守,错误行为被“容忍”,倒逼受害人、媒体或其他社会力量予以曝光,以舆论压力迫使相关人等承担责任,要求相关部门消除不公。这样的发展顺序,有可能导致两种消极后果:一是为迎合舆论,事件得到迅速处理,却缺乏合法而必要的程序;二是敷衍舆论,雷声大雨点小,只有象征性的处理结果,而没有深入的调查和问责。一些不必要的公开和偏激的言论,也可能损害当事人的合法权益。   许多事件的处理中,都令人遗憾地发现程序的不被遵守,而相对于人的主观性来说,程序的客观性可以保证对法律的尊重和对当事人的公正。例如,抓到作弊,必须经由一定的程序得出结论,敲桌角或当场判零,都太过主观。只关注于当下问题的解决,而忽视常态性程序的建设和遵守,是一种短视。因此,追求结果正义的同时,不妨也看看,在事件发生和事件处理的过程中,有多少程序被“跳过”。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]高考作文

    来源:新民晚报2010-06-24 13:47
      与其说每年的高考语文作文是街谈巷议的热点,莫如说它也是引领社会文化的一个风向标。   今年某省作文题,要求对给出的材料做出评述:谁能想到,晚清幻想小说《新中国》预言百余年后在上海陆家嘴一带举办博览会,法国科幻小说家凡尔纳梦想“从地球到月球”,在今天会成为现实?幻想源自人类的求知本能,展现了人类非凡的想象力。幻想推动现实,幻想照亮生命……对此试题,有专家质疑说,无论如何都不能令人相信,今天上海举办世博会就是当年晚清小说预言的结果,没有中国经济的快速发展,没有改革开放,没有一代代科学家的不懈努力,古人的幻想永远只是幻想。显然,语焉不详且逻辑混乱的作文题,即便考生能自圆其说,也多半是些无厘头。   芝加哥大学招生时曾出过的两道作文题。一是“想像你是某两个著名人物的后代,谁是你的父母呢?他们将什么样的素质传给了你?”;二是“假如一个平常的日子被加上了4小时35分钟,你将会做什么不同的事?”据说,今年法国的高考作文题是“为了未来,是否应该忘记过去?”又如1932年北京大学入学考试两道任选一的作文题,分别是“艺术与人生”和“科学与人生”。而1946年北大清华南开联考的作文题则是“学校与社会”。   古今中外一对照,发现一个问题,就是我们很强调的所谓“审题能力”,其实是很空泛的。写科研论文、写工作总结乃至写家信、写情书,哪样用得着“审题”?怎么现在的高考作文题越来越喜欢让一代更比一代聪明的学生不断地犯傻犯晕?有话不是好好问、好好说,而偏要故弄玄虚甚至自以为是地弯弯绕,这并不代表出题者的文化有多高深,更不能说明当代青少年的文化缺失。   再说今年的上海作文题。真有丹麦人会“随身带一把尺子”去量鱼的大小吗?这不是一个现代版的郑人买履吗?文章写得再有哲理,至少,大前提值得商榷。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]自行车困境

    来源:新民晚报2010-06-18 13:27
      自行车王国的美誉,在上世纪下半叶无疑非中国莫属,而今我国许多城市已进入汽车时代,自行车在都市道路上已难享“王子”出行的优先待遇,在家中的地位也急剧下降。据不完全统计,上海全市自行车保有量虽然还在1000万辆左右,但约有将近20%的自行车在家中已近“休眠”。多数申城居民家中自行车为半退休状态,仅仅在偶尔短途出行时派上用场。   都市自行车裹足不前陷入困境,与小轿车“春风得意马蹄疾”有关。城市中越来越多的汽车和为它们加宽的道路,更是将还在上岗的自行车逼到了越来越窄的自行车道甚至是人行道上。自行车在城市道路上渐无立锥之地,则导致了不少城市居民的“短驳”难题。不少居民从地铁站点、大型卖场等公共场所到居住小区内3公里左右路途时,就会碰到这样的问题:“打的”乘出租吧,不合算;坐公交车吧,不仅绕路难免还得两头走路;索性步行回家,偶尔为之尚可,经常这样也吃不消。其实,从地铁等公共场所到居住点的居民出行“最后一段路”,是全世界许多大城市都碰到的难题,近年来纽约、伦敦、巴黎等大都市均请元老级的交通工具自行车“出山”,建立起各自的公共自行车租赁系统。   据悉,公共自行车租赁在上海已经起步,但要彻底解决当前自行车所处的都市困境,光靠“公共自行车”概念还不够。上海市自行车行业协会会长方加亮就曾建议,在发展公共自行车租赁服务的同时,在道路规划上也要留下足够的自行车道。此外,要从产业定位上对公共自行车的属性予以明确,如果公共自行车可以纳入城市公共交通的公益性组成部分,那么租赁网点用地就应享受公交车站用地同样的政策。   虽然自行车和其他现代交通工具相比,是速度最慢的,但只要“短驳”问题存在,多元化的城市公共交通体系,就不应排斥自行车这样的“慢行者”。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]
  • [新民随笔]不能不作为

    来源:新民晚报2010-06-16 13:51
      业主大会通过选聘更换了物业管理企业,但下岗的老物业拒绝撤离或撤离后拒绝移交,这类匪夷所思的小区纠纷时有所闻。称其“匪夷所思”,是因为这是最不该发生的物业纠纷。家里要换一个保姆或钟点工,东家甚至可以不需要理由——看了不舒服都可以换,很难想象会出现保姆拒绝离去的局面。   今年以来接触了几个类似的案例,属地政府主管部门虽然都认定业主大会选聘没问题,但鼓励矛盾双方通过司法解决。于是,广大业主不得不在漫长的审理过程中忍受煎熬。   打官司耗时费钱花精力,一审打完还有二审,终审判决后还有执行的问题,为此耗时数年是常事。大量的物业诉讼让有限的法律资源捉襟见肘。有位法院朋友说,这类案子之多每个法官日均可以摊上一个,效率怎么可能高?对群体性物业纠纷而言,司法解决固然是理想的平台,但并非唯一途径。   国务院《物业管理条例》第59条明确规定,对离任拒不移交资料的,“由县级以上人民政府房地产行政主管部门责令限期改正;逾期仍不移交有关资料的,对建设单位、物业管理企业予以通报,处以1万元以上10万元以下的罚款”。事实上,《物业管理条例》第六章的13个条款,都是赋予政府主管部门对物业纠纷的责任方行使处罚权的。如果我们的职能部门不仅态度鲜明,而且“该出手时就出手”,大量的物业纠纷都是可以早日解决的,至少可以大大减轻法院的压力。遗憾的是,在现实生活中,鲜有政府部门敢于运用行政处罚手段来解决纠纷的。究其原因,也很简单,处罚前需要花大量精力去调查研究,处罚后即便公正仍可能“引火烧身”。与其自寻麻烦,不如推给法院去解决。   近年来,政府官员乱作为明显少了许多,但不作为却渐成常态。能推则推,能拖则拖,不求有功,但求无过。对一个责任政府而言,怎么能如此不作为。   [本栏目内容上海电台在11时30分《990报刊文选》(中波990、调频93.4)播出] [全文]

2010新民晚报"夏令热线"

7月17日,由本报与市建交委联合主办的第18届“夏令热线”正式开通。 [详细]

政府资讯

市政府
我想看
数据加载中...